Nieuws Uit ZuiderAmstel

Wie altijd en alleen sympathiek wordt gevonden, is een sukkel

Thomas Mann

Slappe hap Job Cohen verkoopt nog meer onzin

Ik schreef het al eerder, de PvdA is in paniek http://nieuwsuitzuideramstel.web-log.nl/nieuwsuitzuideramstel/2009/09/verkiezingen-in.html 

Omdat Wouter Bos een flapdrol is gebleken (dank je wel Jan Marijnissen, dat ik dit nu ongestraft mag zeggen) en ze geen enkel persoon hebben die de kar uit de modder kan trekken, is Job Cohen uit het wassenbeeldenmuseum opgestaan om het voortouw te nemen.

Het theedrinkers, pappen en nathouden-clubje wat de islam nog nooit een strobreed in de weg heeft gelegd om hier een islamitisch rijk te vestigen, beseft inmiddels dat het volk het niet meer pikt.

De overgrote meerderheid van de bevolking vindt dat de islam teruggedreven moet worden naar daar waar het hoort, en dat is zeker niet in Nederland.

In een wanhopige poging nog wat stemmen terug te winnen wringt Jobje zich in allerlei bochten.

Leest u het onderstaande stukje uit het parool eens.

Een halfbakken poging om verkiezingspropaganda te maken.

Let u vooral op de laatste zin. Als u dan nog geloofd dat onze theedrinker echt iets tegen de komende islamitische overheersing wil doen bent u wel heel erg naïef

'Geen hand geven kan leiden tot korting uitkering'

AMSTERDAM - Ook mannen of vrouwen die personen van het andere geslacht geen hand geven en daardoor geen baan kunnen vinden, zouden kunnen worden gekort op hun uitkering. Dat zei de Amsterdamse burgemeester Job Cohen woensdag tegen de gemeenteraad.

''Als dat er uiteindelijk toe leidt dat je geen baan vindt, dan kun je tot die maatregel komen.''

Steeds meer mensen hebben Marcouch door

Het wordt tijd dat deze wolf is schaapskleren uit zijn politieke functie wordt gezet

Deel oppositie wil weer af van Marcouch

Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Slotervaart hangt een motie van wantrouwen boven het hoofd.

Een groot deel van de oppositie vindt dat Marcouch de scheiding van kerk en staat niet respecteert. Vanavond debatteert de deelraad over een notitie over dat onderwerp. Marcouch wil bij wijze van uitzondering de mogelijkheid openhouden dat het stadsdeel religieuze organisaties ondersteunt. Hij denkt bijvoorbeeld aan cursussen voor imams die geen Nederlands spreken of te weinig weten van de democratische rechtsstaat. Ook wil hij imams een duidelijkere rol geven in het bestrijden van radicalisering.

Voorstellen om steun te geven zullen wel eerst aan de deelraad worden voorgelegd. Oppositiepartijen gaat dat ook te ver.

Marcouch krijgt in ieder geval te maken met weerstand van de VVD, Slotervaart Leefbare Tuinstad en drie deelraadsleden die eerder uit de PvdA zijn gestapt. Het zou de tweede motie van wantrouwen tegen Marcouch zijn.

Marcouch begrijpt niet dat er mogelijk een motie van wantrouwen komt. ''Als iemand de hele samenleving erbij betrekt, ben ik het.''

Leest u ook het commentaar van een lezer. Ik ben het daar helemaal mee eens.

renard van der schaaf,

Dit is het begin van het einde.Zodra de moslims in de grote steden de overhand krijgen,kiezen ze hun eigen gemeentebestuur en raadsleden.En worden er massaal moskeën en islamitische scholen gebouwd en pompen ze hun eigen organisaties vol met gemeenschapsgeld.En de Nederlanders?Die stonden erbij en keken er naar.Waarom denk je dat de oorlog in Bosnië is gevoerd?In Joegoslavie hadden ze al zeer vroeg gezien dat het islamitisch fundamentalisme overal in opmars is.Daar hebben ze 400 jaar ervaring.

De mens is een schepsel dat bestemd is om in rampen te leven

Graham Greene

Moralisten schieten altijd raak.

Als ze de kool en de geit sparen schieten ze een bok

Fons Jansen

Jair Eisenmann ontwaakt uit zomerslaap

U zult het bijna niet geloven, maar Jair Eisenmann van de VVD is weer ontwaakt. Na een maanden lange stilte op zijn weblog heeft hij eindelijk weer een stukje geschreven.

Op de bijgeplaatste foto ziet u Jair nog denken: zal ik nu ja of nee wakker worden.

De twijfel is op zijn gezicht te lezen.

Eigenlijk wilde hij helemaal niet wakker worden, want als je slaapt kan je ook geen domme dingen zeggen.

Maar ja, de verkiezingsstrijd is begonnen.

Jair hoopt weer een zeteltje te kunnen bemachtigen en op het pluche verder  te kunnen slapen,waarbij zo nu en dan door een mede VVD raadslid een arm in de lucht getild wordt, zodat het lijkt of Jair zelf ook ergens voor gestemd heeft.

Waarover schrijft Jair dan wel als hij zo nodig toch iets meent te moeten mededelen?

Nou, bijvoorbeeld over de verdichting van de stad waar de geitenwollensokken van groen Link zich sterk willen maken. Weg met dat groen vindt Groen Link. Er moeten in Amsterdam veel meer woningen komen per vierkante kilometer . Dichtbouwen die hap.

Gelooft u mij niet? Nee? Nou, gelooft u Jair dan maar, want Groen Link wil dat echt.

Maar jair dan?

Jair is een beetje de weg kwijt.

Je kunt het hem natuurlijk niet kwalijk nemen dat hij u vraagt om op de VVD te stemmen.

Daarmee stelt hij zijn zeteltje veilig.

Ach, de een is kleurenblind, de ander heeft geen richtingsgevoel.

Want bij Jair kan je niet rechtsaf, want rechtser dan de VVD bestaat volgens Jair niet.

Bij hem kan je alleen maar linksaf of rechtdoor.

Alleen vergeet Jair er bij te vertellen dat aan het eind van zijn rechtdoor een afgrond is waar we met zijn allen in zullen storten als de VVD het voor het zeggen krijgt.

Verkiezingen in zicht, PvdA in paniek

Oppertheedrinker, slapjanus, onze eigen burgemeester Job Cohen pleit er voor dat de vrouwen van islamieten het allesbedekkende tafelkleed, oftewel de burka afgedaan moet worden.

Oei, nu las ik het toch even verkeerd. Bij beter lezen zie ik dat Cohen er helemaal niet voor pleit dat vrouwenvernederende stuk vodden moeten afgooien, maar alleen maar als ze hierdoor bij een werkgever worden afgewezen en dus geen werk kunnen vinden.

Hebben deze lappenpoppen een bijstandsuitkering, dan moet deze worden stopgezet.

Onze theedrinker schrok zich een hoedje toen deze woorden uit zijn mond floepten. Onmiddellijk haastte hij zich te zeggen dat de vrouwen natuurlijk het volste recht hadden om zich vanwege hun familie of godsdienst er zo vernederend bij te lopen.

Ach, arme Cohen en arme PvdA.

Op de geitenwollensokkenclub Groen link na (ook al was tutje Halsema Job Cohen net iets voor), is de PvdA de grootste pleitbezorger voor de islam met alle mensonterende, misdadige en vernederende regels erbij.

Maar de PvdA is inmiddels ingekrompen tot een splinterpartij en dat kon wel eens ten koste gaan van het mooie baantje van Jobje.

Daarom het roer omgegooid.

Weifelend kwamen de woorden “burka af” over de smalle lippen van deze draaikont.

Hoe zal hier op gereageerd worden door de Nederlanders, en met name door de laatste paar kiezers die de PvdA nog overheeft.

En, misschien heeft die rare Wilders toch wel gelijk en is de islam helemaal niet zo menslievend en is deze culturele misdaadclub toch een héél klein beetje vrouwonderdrukkend.

Dus, het roer moet om, de verkiezingen zijn in zicht en er moeten stemmen gewonnen worden.

Dus, met het risico dan de dubbelpaspoortstemmers zich van de PvdA zouden afkeren, piepte hij”burka af, nou ja, niet echt hoor, een beetje maar”.

Zo kennen we je weer Job, slap uit je nek lullen en snel weer in de moskee een kopje thee drinken

When I was young I thought that money was the most important thing in life; now that I am old I know that it is.

Oscar Wilde

Zorgstichting Puur Zuid doet wat Adema verzuimt

Adema met zijn PvdA nietsnuttenclubje maakten er een verkiezingspunt van, de ouderenwoningen.

Als we Adema mochten geloven (en dat doen we dus niet, en dan spreken we uit ervaring), zou hij nergens zo zijn best voor doen als het realiseren van ouderenwoningen.

Kijk zelf maar eens bij de PvdA propaganda verhaaltjes, maar ook naar wat Nieuws Uit ZuiderAmstel hier eerder over schreef.

http://nieuwsuitzuideramstel.web-log.nl/nieuwsuitzuideramstel/2008/03/valse-beloftes.html 

Dus, als de club van Adema het bij mooie valse praatjes houdt, moeten we zelf maar iets gaan ondernemen, moeten ze bij Puur Zuid gedacht hebben.

De aan Puur Zuid verbonden Stichting Beheer Ouderenzorg Rivierenbuurt kocht het stuk grond op, waar vroeger een dependance was van het Grafisch Lyceum en wil daar de ouderenwoningen realiseren die ons stadsdeel nou juist niet in de Rivierenbuurt realiseert.

Ook wil de stichting dat ALLE woningen binnen de sociale huurgrens komen te vallen.

Dit in tegenstelling tot het beleid van Adema die maar 30% van alle nieuw te bouwen woningen onder de huursubsidiegrens wil laten vallen.

Maar ja, Adema met zijn PvdA is dan ook heel sociaal (BAH!)

Een geweldig initiatief dat uiteraard veel geld kost. Daarom doen ze een beroep op steun van het stadsdeel om de plannen ook daadwerkelijk mogelijk te maken (zonder om financiele steun te vragen vooralsnog).

Het plan wordt ondersteund door de huisartsen in de Rivierenbuurt.

En laten we nu maar hopen dat de brave vingertjesopstekers ook eens laten zien nog een laatste restje sociaal gevoel te hebben en dit plan politiek mogelijk maken.

De huichelaars van de PvdA

Weet u het nog, de PvdA(er) stond op zijn achterste poten toen Ton Hooijmaijers van de grootgeldbezittersclub, de VVD, een afscheidsfeestje kreeg van wel 10.000 euro.

Dit was ongehoord en nog nooit gebeurd. Nu ging Nederland toch echt failliet. En de PvdA? Nee, die zou zoiets nooit doen. Schande schande schande!

U begrijpt het natuurlijk al, zelfs het R…. weblog zal dit begrijpen, het is ironisch bedoeld, want het was ook echt een schande.

Maar dat juist de PvdA zich hier zo kwaad om moest maken en stond te huichelen of ze zelf heilige boontjes zijn, is toch wel heel opmerkelijk.

“PvdA-Statenlid Gohdar Massom protesteert tegen het organiseren van een ’dure’ afscheidsreceptie van vertrekkend VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers. Massom denkt dat meer Statenleden zijn voorbeeld zullen volgen en het feestje zullen mijden”. PvdA’er Massom vindt het moeilijk uit te leggen ’’waarom de burger uiteindelijk moet opdraaien voor de kosten van falende bestuurders.

Ach, arme Gohdar Manson weet waarschijnlijk nog niet hoe het werkelijk toegaat in PvdA, maar zeker ook in VVD en D66 kringen.

Baantjesjager, ellebogenwerken, elkaar baantjes met topsalarissen toeschuiven, reisjes, torenhoge onkostenvergoedingen op kosten van de belastingbetaler, en niet te vergeten de vele dure feestjes in binnen en buitenland.

Wat zullen de andere PvdA’ers om hem gelachen hebben.

Die Manson heeft er zijn mond vol van heeft hoe slecht het hier is en hoe slecht wij zijn, in plaats van in zijn eigen land Irak te vechten voor een betere maatschappij. Makkelijk praten dus.

En kijk nu eens, de woorden van de gedeputeerde zoemen nog na en wat gebeurd er?

Lees zelf maar.

DAAROM stem ik dus NOOIT PvdA.

Trouwens, ook NOOIT VVD of D66, of CDA, of Groen Link, of de Partij van de Gieren

Noord-Holland betaalt dure opleiding oud-gedeputeerde

vrijdag 25 september 2009 18:33

Weer ligt de provincie Noord-Holland onder vuur. De 33-jarige afgetreden PvdA-gedeputeerde Sascha Baggerman volgt sinds een masteropleiding van 50.000 euro, betaalt door de provincie mét toestemming van de omstreden commissaris van de Koningin Harry Borghouts (GroenLinks).

In juni zijn alle zeven gedeputeerden (inclusief Baggerman) in het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland afgetreden, om de 78 miljoen euro die de provincie verloor door verkeerde beleggingen.

Borghouts bleef overigens gewoon zitten.

Opleiding
Kort na haar vertrek werd Baggerman weer geïnstalleerd als gedeputeerde 'om de klus af te maken', meldt De Telegraaf.

Ze volgt nu de Master of Public Administration (pdf) aan de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur. De provincie betaalt ruim 50.000 euro voor die opleiding, inclusief de kosten voor twee maanden verplicht verblijf in het buitenland.

Baggerman reist in het kader van de opleiding naar Amerika, Australië en India. Bovendien krijgt de PvdA'er één dag per week 'studieverlof'. De SP-fractie in Noord-Holland is verbijsterd.

Schandalen
De schandalen in de provincie Noord-Holland hebben zich dit jaar opgestapeld.

VVD-gedeputeerde Ton Hooijmans gaf na zijn vertrek nog een afscheidsfuif van tienduizend euro in de Hermitage in Amsterdam. Bovendien declareerde hij dubieuze onkosten, waar Borghouts zijn handtekening onder zette.

Borghouts bleek later allerlei bijbaantjes te hebben die hij weigerde op te geven. Hij bleef ondanks de vele schandalen zitten, maar kondigde op 11 september dit jaar aan per 1 december zijn functie neer te leggen, omdat hij 'niet meer met plezier' werkt. 

“Gekke Henkie” Dokter zet zichzelf voor aap

Wat jammer nou dat ik dinsdagavond er niet bij kon zijn.

Waarbij? Bij de vergadering van de deelraad natuurlijk.

Wat zal dat lachen geweest zijn.

“Gekke Henkie” Dokter had overal al verkondigd dat hij zijn zakkenvullende liefje wel zou opvolgen als deelraadsvoorzitter.

Ach, het zou appeltje eitje worden. Hij had de neuzen al geteld en kwam tot de conclusie dat minimaal 67% van de raadsleden op hem zou stemmen.

Zo ziet u maar hoe “Gekke Henkie “ zijn bijnaam eer aan doet, want hij rekende er zelfs op dat de andere raadsleden hem het vertrouwen ook zouden geven.

Nou, verkeert gedacht dus. Net op tijd zagen de raadsleden in dat de raad zich volkomen belachelijk zou maken als ze een Hadjememaar als voorzitter zouden nemen.

Zou het daarom geweest zijn dat John van Doorn van de VVD zich kandidaat gesteld heeft?

En zou het voor alle zekerheid geweest zijn dat Lody van de Kamp zich kandidaat gesteld had voor de positie van plaatsvervangend voorzitter?

Ik weet het niet, maar het lijkt mij zeer waarschijnlijk.

Ach, arme “Gekke” Henkie, niet alleen John van Doorn was kandidaat, maar ook Coby Admiraal van de PvdA stelde zich kandidaat.

En u weet het inmiddels, Coby werd gekozen.

Hoe het gegaan is en wat de stemming en de achtergronden zijn geweest weet ik niet, ik kon er dus helaas niet bij zijn, maar “Gekke” Henkie werd volledig voor aap[ gezet. (Tipgevers, waar blijven jullie?)

En “Gekke” Henkie heeft wel altijd een grote bek over anderen, die beschuldigt hij voor van alles en nog wat, maar o, o, wat is dat mannetje zelf gauw “op zijn pik getrapt”.

Van kwaadheid zegde hij zijn lidmaatschap van de raad op. Iedereen blij natuurlijk.

Maar wat blijkt, het gerucht wat ik u eerder meedeelde, die idioten van Groen Link nemen deze partijenhopper, reltrapper, ellebogenwerker, weer met open armen in hun midden op.

Ik wil geen kwaad spreken, maar het lijkt er op dat Henkie het een en ander weet van de Groen Link bonzen, want de capaciteiten voor deze baan heeft hij niet.

Het zal toch niet gebeuren dat dit heerschap de volgende keer in de raad van Zuid gekozen zal worden?

Dan ga ik emigreren!

ZOEK DE VERSCHILLEN

Deelraad ZuiderAmstel heeft nieuwe voorzitter

24-september-2009

Dinsdagavond 22 september heeft de deelraad van stadsdeel ZuiderAmstel unaniem ingestemd met de benoeming van Coby Admiraal tot nieuwe voorzitter van de raad.

Met het vertrek van raadslid Marije Cornelissen (GroenLinks) naar het Europees Parlement, viel de functie van voorzitter van de raad vrij. Raadslid Coby Admiraal is door haar partij, de PvdA, voorgedragen als opvolgster.

Overige verschuivingen
Claudia Lipschitz volgt Marije Cornelissen op als raadslid voor GroenLinks. Zij is tijdens de raadsvergadering beëdigd.
Raadslid Henk Dokter van Baas in Eigen Buurt heeft tijdens de vergadering zijn raadslidmaatschap opgezegd, buitengewoon commissielid Remko Zuidema is zijn beoogd opvolger.

EEN BIJZONDER MOOI EN WAAR GEDICHT

De wereld van de achterlijke,

De wereld van het geloof,

De wereld zal nooit veranderen,

Zolang het wordt gedoogd,

Het kraakt hier van de hersenspinsels,

De waanzinnigheid ten top,

Waar kunnen we nu nog aan beginnen,

Als alles wordt gestopt,

Twee werelden staan haaks op elkaar,

Ze raken maar niet vermengt,

En als je er dan over praat,

Raken de kortzichtige gekrenkt,

Waar de liefde geen grenzen kent,

Zal het geloof het toch verbieden,

Wie, waar of wat je bent,

Het geloof is voor simpele zielen.

Uit: Nachtelijke gesprekken

ISBN 90-8539-383-3

Islamitisch tuig houdt weer huis in bioscopen

Dit had ik er eigenlijk gisteren al op willen zetten, maar ja, tijdgebrek.

Zestig jongeren uit Amsterdamse bioscoop gezet...

---

AMSTERDAM - De politie heeft zondagavond in Amsterdam een hele bioscoopzaal ontruimd in Pathé de Munt. Volgens een woordvoerder ging het om ongeveer zestig personen, onder wie enkele tientallen jongeren die voor overlast zorgden. De politie arresteerde uiteindelijk drie personen wegens belediging, verstoring van de openbare orde en vernieling.

De jongeren maakten zich schuldig aan gedrag „dat je niet wilt hebben als je ongestoord een film wilt bekijken”, aldus de politiezegsman. Gealarmeerde agenten hebben daarop de hele zaal rond half negen ontruimd. De aanwezigen hebben het pand via de zij-ingang verlaten en zijn daarop naar het Rembrandtplein gedirigeerd. De bioscoop bleef de rest van de avond nog wel toegankelijk voor bezoekers.
Het is onduidelijk of de jongeren in de bioscoop waren om het einde van de vastenmaand ramadan te vieren. Traditiegetrouw gaat dan veel islamitische jeugd naar de film. Dat leidde eerder tot problemen in Amsterdamse bioscopen.
Volgens een woordvoerder van Pathé had de bioscoop extra beveiliging ingezet. „Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest.”

En wat denk u dat het schorem zelf durft te zeggen!!

ROTTERDAM - Suikerfeest, Marokkaanse jeugd en een bioscoop: overlast gegarandeerd. Volgens de Marokkaanse tieners op het Schouwburgplein voor de Pathé-bioscoop kan het filmtheater de deuren het best één dag per jaar sluiten.

Enkele reis Rifgebergte is de beste oplossing voor dat tuig, Nederlands (dubbel!) paspoort of niet

Gelooft u nu nog dat het allemaal vrijwillig is?

Doodsbedreigingen voor ramadanactivist

Een Marokkaanse man die strijdt voor het opheffen van het verbod op eten in het openbaar tijdens de islamitische vastenmaand ramadan, heeft afgelopen week zo'n honderd doodsbedreigingen gekregen. De activist stelt dat zijn groepering, de Alternatieve Beweging voor Individuele Vrijheden, niet anti-islamitisch is, berichtte de BBC vrijdag.

Zes collega's van activist Radi Omar zijn in voorlopige hechtenis geplaatst, nadat ze eerder deze week van plan waren geweest in het openbaar te gaan eten. Omar eist hun vrijlating. De beweging heeft ruim 1200 leden op netwerksite Facebook.

Omar zei dat zijn collega's goed worden behandeld, maar hij neemt aan dat ze geen eten krijgen tijdens de dagelijkse vastenperiode van zonsopgang tot zonsondergang. Onder de Marokkaanse wet kunnen mensen die tijdens de ramadan overdag in het openbaar eten, tot zes maanden celstraf krijgen.

De politie voorkwam dat de leden van de beweging in het openbaar aten, aldus Omar. Daarom hadden ze volgens hem nooit gearresteerd mogen worden. De activisten zijn vooralsnog niet in staat van beschuldiging gesteld

STOP DISCRIMINATIE NEDERLANDERS!

Wij als Nederlanders moeten betalen voor de gratis taxiritten voor moslims, want wie betaald de taxichauffeurs? Wij dus!

De Telegraaf 20 september 2009

Gratis vervoer voor moslims in Amsterdam

Van een onzer verslaggeefsters

AMSTERDAM -  Moslims krijgen in delen van Amsterdam vandaag gratis taxiritten om toch op familiebezoek te kunnen tijdens het islamitische Suikerfeest.

Hiertoe is besloten om ongeregeldheden bij wegafzettingen te voorkomen. Amsterdam houdt vandaag een autovrije zondag en dat is precies op de dag van het einde van de ramadan, waarbij moslims massaal bij elkaar op familiebezoek gaan. Vrijwel het hele gebied binnen de ringweg A10 geldt vandaag als verboden gebied voor automobilisten.

Lees een van de vele ingezonden commentaren.

Ik ben leider van een C junioren voetbalteam. Zondag moeten we naar de andere kant van de stad (te ver voor de fiets) 8 van mijn 13 kanjers moeten nu met bus en tram, en 5 (moslim jongetjes) gaan nu (met hun halve familie) GRATIS met de taxi naar hun wedstrijdje, en weer terug!!! Ik heb dit geprobeerd uit te leggen aan mijn autochtone spelertjes en hun ouders, maar dat is me niet gelukt!!!! Ze vinden het allemaal DISCRIMINATIE!!!!!

S.A. Spakman, Amsterdam | 10:32 | 20.09.09

Vakbondsman verzet zich tegen PvdA verraderskliek

Een PvdA-bijeenkomst zaterdag in Venlo in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen is begonnen met een felle discussie over de AOW-leeftijd tussen een lokale vakbondsbestuurder van de FNV en Mariëtte Hamer, voorzitter van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Maar de vakbondsman kreeg de kous op zijn kop.

Volgens de vakbondsman die als allereerste het woord kreeg, verschuilt de partij zich achter het alternatief dat de Sociaal Economische Raad (SER) voor oktober moet aanleveren voor de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Hamer vond die kritiek niet gepast en wees erop dat op verzoek van de FNV naar een alternatief wordt gezocht. De FNV'er wierp echter tegen dat de bond geen andere optie had, ''Anders was er toen ter plekke besloten''. Maar volgens Hamer was het juist andersom en had ze dit als eerste geregeld.

De vakbondsman riep ook dat de PvdA-leden geen kans hadden gehad om zich over de kwestie uit te spreken. Ook dat werd met verve weersproken. Al in maart is de kwestie binnen de partijgelederen besproken. Hamer benadrukte dat mensen met zware beroepen moeten worden ontzien als de maatregel in gaat. Zij heeft de hoop nog niet opgegeven dat de SER met een goed alternatief komt.

Partijvoorzitter Liliane Ploumen zei: ''We blijven van dezelfde rode familie.'' Daar voegde ze aan toe dat mensen van 67 jaar het recht hebben om langer door te werken en dat mensen met zware beroepen recht hebben om te worden ontzien.

Over 15 jaar daklozen op straat voor dure woningen met subsidie stadsdeel.

Ach, leest u zelf maar de vragen van Groen Link en de antwoorden van Adema. We kennen de spelletjes en cadeautjes van Adema intussen wel.

(met dank aan de inzender)

ZuiderAmstel en Oud Zuid na de fusie in het nieuwe stadsdeelkantoor

Kort geleden was een feestje. Onder het genot van een hapje en een drankje (de een wat meer dan de ander) mochten de raadsleden van ZuiderAmstel kennis maken met de raadsleden van Oud Zuid. Dat in het kader van de aanstaande fusie tussen de twee stadsdelen.

                     

Waarom deze zinloze bijeenkomst is gepland is een raadsel, want na de verkiezingen zullen de meeste huidige raadsleden niet meer terugkeren en zal er een nieuwe groep ja-knikkers voor 4 jaar aantreden.

Ach, iedere gelegenheid wordt aangegrepen voor een feestje, dus waarom nu niet. Het wachten is op het feestje van de politieke dood van Duco Adema. Ik hoop van harte dat ik hier bij mag zijn, maar je, gewone burgers zullen hiervoor wel niet uitgenodigd worden.

Maar…., wat ook altijd weer het geval is, drank maakt de lippen los en zo kreeg ik te horen dat het gehele ambtenarenapparaat, inclusief de raadsleden met hun vergaderingen, na de verkiezingen verhuist naar het nieuwe stadsdeelkantoor in ZuiderAmstel (De club van ZuiderAmstel blijft daar uiteraard, maar dat had u natuurlijk al begrepen.

Uiteraard heb ik deze onthulling nagetrokken bij een aantal mensen, en… de informatie bleek juist te zijn.

Zo ziet u maar, de 25 miljoen is toch geen weggegooid geld (of toch wel?)

Stem Wilders

Omdat ik vanaf nu iedereen oproep om op Geert Wilders te stemmen zal ik u vanaf nu wat meer over de standpunten van Geert Wilders en de PVV berichten.

Niet dat ik het altijd er mee eens ben, soms ben ik hier zelfs faliekant tegen, maar al met al genomen ben ik van mening dat ik geen andere keus heb om Nederland te redden van de komende islamitische overheersing.

Daar komt nog bij dat Wilders meer sociale standpunten in neemt dan de andere partijen, zoals u heeft kunnen lezen over verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd.

Speech Geert Wilders

Het is over. Dit kabinet is vastgelopen, als een oude auto die vastzit in het mulle zand. Het piept nog een beetje, het kraakt. Iedereen kan zien dat het beestje nooit meer een meter zal rijden. De accu is leeg. Het is voorbij. Voorzitter, het zou om te lachen zijn als het niet ging om de toekomst van Nederland. Dan kon je pret hebben om dat clubje hulpelozen dat angstig door de beslagen ruit naar buiten kijkt, hopend dat iemand ze kan vertellen welke kant ze opmoeten. Ze weten zelf, als je goed kijkt, dat er geen redden meer aan is. Dat ze alle verkeerde beslissingen hebben genomen en dat ze geen acht hebben geslagen op het bordje ‘moeras linksaf’. Maar ze gingen toch linksaf. Omdat hun ideologische TomTommetje al sinds de sixties staat afgesteld op ‘linksaf’. Ze kunnen niet anders. Wouter achter het stuur, André in het babyzitje en Jan Peter die alles best vindt zolang zijn partij maar voorin mag zitten.

Ze hebben nog geprobeerd wat ballast overboord te zetten. Mevrouw Vogelaar werd aan een boom gebonden, Aboutaleb stapte met al zijn paspoorten al uit in Rotterdam, Van Geel had het liefst de afslag Brabant gepakt om Commissaris van de Koningin te worden, Jan Peter roept steeds: “Ik wil naar Brussel” en Al Gore-papegaai mevrouw Cramer tettert vanaf de achterbank: “Niet zo hard rijden, dat is slecht voor de ijsberen!” De enige route die de PvdA voorstelt is om een paar extra rondjes te rijden op de grachtengordel. 

Minister-president, stop er toch mee. Stuur die roestbak nou naar de sloperij. Incasseer die slooppremie. Het heeft geen zin meer. Er is maar één reden waarom het kabinet doorstrompelt. Dat is de angst voor verkiezingen.

Ik begrijp dat wel. Ik snap het. Als Nederland namelijk mag stemmen, dan zal het laten zien dat het vooral op 1 plek crisis is… en dat is in het kabinet. Dat de mensen van Balkenende/Bos vooral goed waren in het gooien van miljarden richting de krijtstrepen, naar de grote banken. Als Nederland mag kiezen, dan kiest het tegen de graaicultuur, de dikke vette bonussen en de bijbanenbeunhazerij. Hoe durft het kabinet de gewone burger te pakken terwijl ze tegelijkertijd miljarden uitgeeft aan banken en linkse hobby’s, en honderden miljoenen voor de 19.000 asielzoekers die ons volgend jaar te wachten staan, ongeveer een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar.

Als Nederlanders mogen zeggen hoe ze denken over bezuinigingen, nou dan kan ik u nu wel voorspellen: dan worden de zorg, de politie en het onderwijs ontzien. Daar mag volgens Nederland niet op worden beknibbeld. Wel gaan de grenzen acuut dicht voor nog meer gelukszoekers. Dan gaat de kraan voor ontwikkelingshulp dicht en gaan er miljarden minder naar die bureaucratische moloch, de Europese Unie. Dan zal de linkse publieke omroep het met veel minder geld moeten doen en komt er geen dure JSF.

Als de kiezer het voor het zeggen krijgt, dan past de fractie van de Partij van de Arbeid in een Mini Cooper. Wegkijken heeft geen zin meer. De vastgelopen coalitie kan zijn hoofd diep onder het dashboard steken, de kiezer staat te springen, die telt de dagen tot de verkiezingen, uiterlijk op 11 mei 2011. De kiezer wil een nieuwe Kamer en een nieuw kabinet in plaats van dit stelletje hulpelozen in dat vastgelopen autootje.

Maar, eerlijk is eerlijk, er wordt door dit kabinet ook veel bereikt. Zo gaat het goed met de integratie… Althans, met de integratie van Nederland in de dar-al-islam, de islamitische wereld. Enthousiast werkt dit kabinet mee aan de islamisering van Nederland. In heel Europa zet de elite de sluizen open. Nog even en dan is één op de vijf mensen in de Europese Unie moslim. Goed nieuws voor dit multicul-kabinet dat buigen voor de verschrikkingen van Allah als haar belangrijkste taak ziet. Goed nieuws voor het CDA. C-D-A, dat inmiddels staat voor Christenen Dienen Allah.

Voorzitter, dit kabinet, deze elite heeft niet de geringste wil zich te verzetten tegen de islamisering. Nee, die ziet het als een prachtige verrijking voor het Nederlandse landschap. Al die knusse moskeeën, die leuke hoofddoekjes, die gezellige boerka’s. Ja, Nederland wordt daar echt een stuk mooier van. Hier en daar valt eens een dooie, wordt eens iemand verkracht en gaat ons land op termijn failliet. Maar dat mag de pret niet drukken. Een kniesoor die daar op let. Even geduld nog, ons wacht de islamitische heilstaat.

Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.

Voorzitter, dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjesbelasting? Een kopvodden-tax. Gewoon één keer per jaar een vergunning halen en dan meteen even aftikken. Duizend euro per jaar lijkt me een mooi bedrag. Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt. Mijn vraag: is het kabinet bereid een hoofddoekjesbelasting in te voeren?

Voorzitter, het kabinet wil de burger niet vertellen wat de massa-immigratie en de aanwezigheid van niet-westerse allochtonen ons kost. Het kabinet weigerde onze vragen te beantwoorden. Gelukkig weten we wel wat die grap bij benadering kost. Het weekblad Elsevier sloeg aan het rekenen en kwam uit op meer dan tweehonderdmiljard euro. Om precies te zijn: 216 miljard euro. Voor dit jaar alleen betekent dat bijna 13 miljard.

Maar, Voorzitter, dit kabinet wil het dus niet weten. “We gaan toch ook niet uitrekenen hoeveel bejaarden kosten”, zegt het kabinet. Hoezo weten we niet wat een bejaarde kost? Iemand in een verpleeghuis kost 165 euro per dag, een gevangene 192 euro en een TBS-er 476 euro. Maar als het gaat om het stemvee van de PvdA dan is het ineens: oogjes dicht en snaveltjes toe. Dan is de waarheid onder de pet blijven. Als het gaat om immigratie, dan lijkt de informatie ineens zo ongeveer een staatsgeheim. En dat terwijl immigratie het resultaat is van regeringsbeleid; het gevolg van de beslissing om de sluizen wagenwijd open te zetten.

Voorzitter, Nederland kent ongeveer één miljoen moslims. Veel van hen zijn immigranten. En die zijn echt niet allemaal uit liefde naar Nederland gekomen. Ze komen heus niet massaal hierheen omdat ze dit zo’n geweldig land vinden met al die ongelovigen, al die kaffirs. Waar ze wel voor komen? Nou, voor de uitkeringen bijvoorbeeld. En voordat u mij daar op aanvalt. Dat zeg ik niet alleen. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi zei onlangs dat jongeren in Marokko Nederland zien als een Utopia waar je uitkeringen kan krijgen. Een afhaalbalie voor gratis geld, maak ik ervan. Kortom, Voorzitter, het is een economische calculatie om hier te komen. Daar geen cent te makken, hier een vette uitkering.

Voorzitter, is het dan zo gek dat wij ons eens afvragen hoeveel die linkse hobby ons kost? Dat wij eens een economische calculatie uitvoeren? Als zij het doen, waarom wij dan niet? De boodschap van het kabinet is: betalen en je kop houden, en, weet je wat, het immigratiefeest moet doorgaan, blijft u maar lekker twee jaar langer doorwerken. Twee jaar zwoegen en zweten, om de islamisering te financieren. Wat een visie!

Het kabinet zwijgt over die kosten en zet de Grondwet daarbij opzij. De PVV zal dat morgen belonen met een motie van wantrouwen. Ook starten we zelf een onderzoek. Heel Nederland is welkom om mee te denken. Wat moeten we allemaal meetellen? Welke posten zijn we vergeten? Hoeveel kost de massa-immigratie ons? Iedereen kan binnenkort terecht op de nieuwe website www.watkostdemassaimmigratie.nl. Binnenkort  online. We gaan zelf onderzoek doen of we besteden het uit.

Voorzitter, al dat geld dat de massa-immigratie ons kost kunnen we veel beter gebruiken. Bijvoorbeeld voor onze eigen ouderen. Handen af van de AOW. Wij accepteren niet dat er op de AOW wordt gekort. Wat een asociale voorstellen! Wat een onzin ook, van de 63- en 64-jarigen werkt nu minder dan 15%. Van ons hoeven mensen straks niet twee jaar langer door te ploeteren. De mensen op straat weten wel wat het probleem is. Zij kunnen het u precies vertellen. Zij weten dat de massa-immigratie het probleem is. Dat heeft ons minimaal 216 miljard in veertig jaar gekost. Kabinet, haal het nu niet in uw hoofd om 4 miljard te korten op de AOW.

Haal het dus niet in uw hoofd de rekening bij de gewone man neer te leggen. Iedereen moet gewoon met 65 met pensioen kunnen. Ons voorstel is: sluit de grenzen voor de gelukszoekers uit moslimlanden. Dat levert miljarden op die we goed kunnen gebruiken voor de verdediging van de AOW.

We staan op een kruising: kiezen we voor nog meer massa-immigratie of kiezen we voor onze ouderen? De Partij voor de Vrijheid kiest voor onze ouderen.

Voorzitter, solide economisch beleid begint met lagere belastingen. Die zijn nodig om de eerste stapjes op weg naar een beter Nederland te zetten en dat kan volgend jaar al. Daarvoor hebben wij een Tegenbegroting gemaakt. In 2010 buigen we voor ruim 7 miljard aan linkse hobby’s en subsidies om. Daarmee verlagen we de inkomstenbelasting in de tweede schijf met 3%. Niet een paar 100 euro minder, maar een paar 100 euro meer voor een modaal gezin. Heel veel mensen krijgen daardoor meer geld in hun portemonnee. Ook dringen we het tekort met ruim 1 miljard euro extra terug, geven we 1 miljard extra aan de zorg en geven we het gestolen Kwartje van Kok eindelijk terug aan de pomp. En voor de PVV ook geen bezuinigingen op de politie. Geen cent. Wij maken de onverantwoorde bezuinigingen van dit kabinet op de politie helemaal ongedaan.

En, behalve belastingverlaging hebben we nog twee plannen om de economische crisis, waar het kan, iets te verzachten. Twee plannen om de economie een flinke oppepper te geven. In de eerste plaats halveren we de overdrachtsbelasting. De woningmarkt zal weer op gang komen, want het kopen van een huis wordt goedkoper. Ten tweede jagen we direct de werkgelegenheid aan door arbeid tijdelijk goedkoper te maken. De PVV trekt 320 miljoen euro uit om mensen die werkloos zijn geworden sneller aan een baan te helpen in de marktsector. We schrappen voor een jaar de sociale lasten voor werkgevers die mensen vanuit de werkloosheid aannemen. Daardoor kunnen 100.000 mensen die geen baan meer hebben ten gevolge van de crisis sneller aan de slag! 100.000 mensen! Voorzitter, dit lijkt me – bij het grootste banenverlies sinds de Tweede Wereldoorlog – vele malen effectiever dan het blijven toelaten van hordes Poolse arbeidsmigranten, zoals het kabinet dat doet.

Het kabinet maakt zich op voor de grootste bezuinigingoperatie ooit. “Alle politieke taboes zijn bespreekbaar”, zei Wouter Bos, de man die de bankiers met miljarden heeft gespekt en nu de gewone man de prijs wil laten betalen. Voorzitter, het financieel beleid van dit kabinet is niet te verdedigen, ik begrijp dat de financieel woordvoerder van de PvdA, de heer Tang, alles heeft gedaan om het debat daarover maar niet te hoeven voeren.

Voorzitter, de heer Bos moet maar eens beginnen bij het eigen linkse, taaie vlees. En blijf af van de zorg, de politie en het onderwijs. Het zal niet gemakkelijk zijn om de eigen achterban aan te pakken, maar het kan wel. Voorzitter, snij in die linkse publieke omroep, minimaliseer de contributie aan de Europese Unie, stop met de kunstsubsidies, hou, behalve noodhulp, op met die waanzinnige ontwikkelingshulp, geen dure JSF-toestellen.

Voorzitter, de misdaad moet veel harder worden aangepakt. Nederland moet worden terugveroverd, straat voor straat, wijk voor wijk, strandfeest voor strandfeest. Met agenten die keihard optreden tegen criminelen in plaats van snelheidsboetes uitschrijven als je een paar kilometer te hard rijdt, zoals ze nu moeten van de mensen van bovenaf.   En als het tuig bij de kladden wordt gegrepen dan zijn er ook echte straffen. Dus langer achter de tralies. Nooit meer een taakstraf of een lage gevangenisstraf voor verkrachting. Marokkaanse straatterroristen pakken we op. We pakken ze keihard aan.

Voorzitter, in ons nieuwe Nederland is opsluiting in de gevangenis de zwaarste straf, en dus niet in het verpleeghuis. De verpleegsters zijn er heel vriendelijk, maar het zijn er veel te weinig, daarom ondermeer willen wij 1 miljard extra voor de zorg. Een 24-uursluier vervangt het toilet. Elke dag douchen, daar is geen tijd voor. Voor een sigaretje moeten bejaarden – vaak met rolstoel en al – naar buiten. Maar buiten, daar zijn ze vaak al dagen, weken niet geweest. zelfs voor het wassen van kleding moet extra worden betaald en een koekje bij de koffie? Dat is vaak iets van vroeger.

Nee, dan de criminelen. Die hebben het in de gevangenis een stuk beter. Ze hebben het recht om elke dag een uur te luchten, het recht op recreatie en sport. Kleding en schoenen? Helemaal gratis. Cellen staan er blauw van de rook want in de cel mag je wel roken. Er zijn meer bewakers per gevangene dan verplegers voor bejaarden.

Het PVV-voorstel is glashelder. Ouderen moeten het veel beter hebben dan gevangenen. En nu is het andersom. Dat moet anders, en ik zou graag zien dat de minister-president daar antwoord op geeft. Geef onze ouderen in het verpleeghuis meer rechten dan gevangenen en pak die schurken in de gevangenis hun luxe af. Geen spelcomputers, geen TV’s meer, geen halal-voedsel en veel minder sport en recreatie. Laat ze voelen dat ze straf hebben. En leg onze ouderen in de watten. Geef ze minstens net zoveel verzorgers als er bewakers in de gevangenis zijn. Geef onze ouderen het recht om elke dag te douchen, dat ze elke dag een uur naar buiten mogen, dat ze mogen roken op hun eigen kamer. Voorzitter, het lijkt me niet te veel gevraagd dat de mensen die nog tulpenbollen hebben gegeten in de hongerwinter, die hebben gewerkt aan de wederopbouw van Nederland – dat die mensen het veel beter krijgen als inbrekers, moordenaars en verkrachters.

Vanwege dit soort wantoestanden beklimt de PVV graag de barricaden. Het kabinet wordt af en toe ook hels, maar dan om andere redenen. De minister van Binnenlandse Zaken riep vlak voor de zomer op tot een heuse opstand. Een opstand van wie? Nou een opstand door de elite! Heeft een Nederlandse minister wel eens ooit iets zo bizars gezegd? Mevrouw Ter Horst leek zich de Che Guevara van het Binnenhof te wanen. Bovenmodalen aller landen, verenigt U! Gij hebt niets te verliezen dan uw bijbanen.

Voorzitter ik rond af. Nederland zou er zonder dit kabinet zoveel beter kunnen uitzien. Rijker. Veiliger. Socialer. En vooral: Nederlandser. De elite droomt haar zoete roze dromen, maar het volk is niet gek. De mensen die al decennialang belazerd worden, pikken het niet langer. Verandering hangt in de lucht. Hoop gloort aan de horizon. Je proeft het overal. Er is geen houden meer aan. Iedereen ziet het. Behalve de mensen in dat autootje, in het holst van de nacht, ergens midden in het bos. Vastgelopen in het mulle zand. De accu is leeg. Het is aardedonker en doodsstil. Een hondje plast tegen een voorwiel. Van der Laan eet zijn laatste broodje halal-vlees. Het kan niet veel langer meer duren. De wilde dieren ruiken hun angstzweet al. Niemand die iets durft te zeggen. Wouter verbergt zijn angstige blik achter zijn gedeclareerde RayBan-zonnebril.

Ze zijn allemaal de weg kwijt. Niemand die nog iets om ze geeft. De stilte wordt alleen doorbroken door het TomTommetje dat tegen dit kabinet zegt: ‘eindpunt bereikt’.

Het is tijd voor verkiezingen!

Ook dáárom stemt u Geert Wilders

Voor het geval dat u dit niet wist.

(U weet dat inmiddels de verraderskliek FNV gecapituleerd is. De vetbetaalde baantjes zullen inmiddels wel klaarliggen voor deze “arbeiders”vertegenwoordigers)

Geert Wilders fel tegen verhoging AOW-leeftijd

zondag 6 september 2009 09:40

De PVV sluit zich wat de AOW-kwestie betreft aan bij de werknemersvakbonden. De partij van Geert Wilders is fel tegen de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Bij mogelijke kabinetsdeelname zou dit zelfs een breekpunt zijn, aldus Wilders.

Geert Wilders neemt eindelijk stelling over een economische kwestie

Dat meldt De Telegraaf.

Terugdraaien
'Wij zullen hier nooit voor tekenen,' waarschuwt Wilders, die voor het eerst iets zegt over dit omstreden plan. 'Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien.'

Het kabinet wil de AOW-leeftijd de komende jaren met jaar verhogen van 65 naar 67 jaar. Het is een van de maatregelen om de economische crisis te bestrijden.

Schandalig
Ook tussen werkgeversorganisaties en werknemersvakbonden suddert de ruzie over dit onderwerp door. Een verhoging leidt tot hogere looneisen van de vakbonden, aldus FNV-bestuurder Wilna Wind zaterdag op een bijeenkomst van vakbond FNV. De werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland noemen de opstelling van de FNV 'schandalig'.

De werkgevers vragen zich in een reactie af hoe het mogelijk is dat 'een partij die tot geen enkele concessie in de AOW-discussie bereid is met dergelijke eisen durft te komen. Zeker in deze slechte economische tijden waarin de werkgelegenheid toch al achteruit holt. We zijn woedend,' aldus een woordvoerder.

Zelf kiezen
De FNV heeft tot 1 oktober om samen met onder meer de werkgevers binnen de Sociaal-Economische Raad (SER) een alternatief plan te bedenken dat evenveel geld oplevert.

De bond denkt daarbij onder meer aan hogere belastingen op topsalarissen en dure huizen. Daarnaast moeten mensen de kans krijgen zelf te kiezen of ze op hun 65ste AOW krijgen, of dat ze liever nog een paar jaar doorwerken.

Het sociale gezicht van Henk Boes (maar dan wel toen hij in de oppositie zat)

Zo ziet u maar hoe het werkt, nu vindt Henk Boes dat de arbeiders zich dood moeten werken en dat de verworvenheden van de vakbonden aan banden gelegd moeten worden, maar in 2005, toen hij met zijn CDA in de oppositie zat, vertelde hij andere praatjes, toen probeerde hij de aardige sociale jongen uit te hangen.
 

Jaar	2005
Afdeling	1
Nummer	630
Publicatiedatum	23 november 2005
Ingekomen onder	BM
Ingekomen op	16 november 2005
Te behandelen op	21/22 december 2005

Onderwerp

Amendement raadslid de heer Boes inzake de begroting voor 2006 (lastenverlichting).

Aan de Gemeenteraad

Ondergetekende heeft de eer voor te stellen:

De Raad,

Gehoord de discussie over de begroting voor 2006;
Overwegende:
dat het lokale beleid erop gericht dient te zijn de lasten voor alle Amsterdammers zo laag mogelijk te houden;
dat het College van Burgemeester en Wethouders voornemens is de lokale lastendruk te verhogen;
dat Amsterdammers mogen profiteren van de groei van de Amsterdamse economie;
dat er watermeters in de Amsterdamse huishoudens zijn geplaatst en recente uitkomsten laten zien dat het watergebruik is afgenomen,

Besluit:

I  de inzet van € 2.500.000 aan middelen te gebruiken om de lokale lasten voor de Amsterdammer te verlichten, zoals de voorgenomen water- en rioolbelasting;

II  dit bedrag te dekken uit de structurele ruimte uit de verhoging van de apparaatskosten van de Dienst Werk en Inkomen;

III   het College van Burgemeester en Wethouders te verzoeken met een uitgewerkt voorstel te komen om deze stijgingen tegen te houden.

Het lid van de Gemeenteraad,

H.J.W. Boes

Verworpen

Wat is dat Tutje Halsema toch schijnheilig

Het wordt zo langzamerhand voor iedereen wel duidelijk, al willen sommige beroeps-geitenwollen-sokken-bestuurders en sommige hardleerse brave burgers het niet toegeven, de islam is een groot probleem in Nederland en de rest van de wereld geworden.

Niet alleen de fascistische ideologie van de islam, ook niet alleen de duidelijk zichtbare vernederingen die de vrouwen van islamieten moeten ondergaan, de eerwraak, of de wreedheden die de islamieten uit naam van hun Lou de Palingboer overal ter wereld begaan,

Nee, vooral de komende overheersing door de islam over ons eigen volkje begint iedereen nu wel in te zien.

De schoolgaande kinderen in Amsterdam zijn al voor meer dan de helft van niet-westerse afkomst, voornamelijk uit islamitische landen.

Het duurt dus niet lang meer of de islamieten hebben in Nederland de meerderheid en de geschiedenis, ook die van de huidige tijd, wijst uit dat de islamieten hiervan dankbaar misbruik zullen maken en de staatsmacht zullen over nemen, inclusief de misdadige wetgeving, de Sharia.

Vergelijk de situatie eens met 20 jaar geleden en je zult schrikken hoeveel godsdienstige en politieke invloed ze al hebben veroverd.

De islamitische vlaggen, de hoofddoeken of erger, wapperen in een steeds groter wordend aantallen in veroverd gebied.

Tutje Femke ziet het inmiddels ook in.

Femke vind de islam een probleem, piept ze in De Pers. En Femke kan het weten, want ze woont zelf in een wijk die al zo goed als veroverd is door de moslims, de Transvaalbuurt.

Uiteraard piept ze heel zachtjes, want als ze zou zeggen wat ze er werkelijk van vind, zal ze niet lang leider blijven van haar geitenwollen-sokken-partijtje Groen Link, dat voor een groot deel steunt op de dubbel-paspoort-stemmers.

Femke beperkt zich veiligheidshalve tot de islamitische vlag, de hoofddoek, al zal ze die eerste benaming nooit toegeven.

Femke vind zichzelf feministe. Hoe ze daar bij komt is een raadsel, want als er één burgerlijke trut bestaat (vergeef me de uitdrukking), dan is het Femke wel.

Maar, je weet het nooit, mogelijk is het een opkomend besef van feminisme, want Femke wil dat de vrouwen van islamieten zich bevrijden van de hoofddoek. Ze kan niet wachten op het moment waarop vrouwen in vrijheid hun hoofddoek zullen afslingeren.

Is die Femke nou zo dom of is het gewoon angst dat ze in haar eigen buurt, haar eigen stad, hetzelfde lot zal ondergaan als Theo van Gogh.

Natuurlijk weet Tutje Halsema wel dat deze vrouwen nooit de vrijheid zullen krijgen om “hun hoofddoek af te slingeren”.

De vrouwen van islamieten leven in slavernij. Als Femke dus echt wil dat die hoofddoeken “afgeslingerd” worden, zal ze zich sterk moeten maken om iedere godsdienstuiting, zeker deze onvrijwillige, vernederende, vrouwonvriendelijke, door de islam en hun handhavers verplichte godsdienstuiting, in iedere openbare ruimte, dus ook op straat, bij wet te verbieden.

Maar om deze stap te maken is Femke Halsema veel te schijnheilig. Ja, haar goedbetaalde baantje en de potentiële kiezers wegen zwaarder dan haar principes.

Wie wordt deelraadsvoorzitter

Nu ik toch weer in de lucht ben zal ik u gelijk een primeurtje vertellen.

U weet waarschijnlijk nog dat dorpsgek, baantjesjager, partijenhopper Henk Dokter zich kandidaat heeft gesteld voor het raadsvoorzitterschap.

“Gekke Henkie” mocht uitgebreid reclame voor zich zelf maken op Rivierenbuurtweblog en Rivierenbuurtblad (volgens kwade tongen is de beheerder van beide websites dezelfde persoon, namelijk Gekke Henkie zelf. Maar dat laat ik voor rekening van de kwade tongen).

Volgens Henkie werd zijn kandidatuur gesteund door 67% van de raadsleden. Als dat waar zou zijn zou 1 van de grote partijen, de PvdA of de VVD hem dus moeten steunen.

Maar wat wil nu het geval, en nu komt de primeur, John van Doorn van de VVD heeft zich ook officieel kandidaat gesteld voor het voorzitterschap.

De steun van de VVD valt dus weg, als daar al ooit sprake van geweest is.

De vraag is dus, wat doet de PvdA en het CDA.

Beide partijen zitten met de VVD in de coalitie. Zullen de 2 andere coalitiepartijen de VVD laten vallen en voor schut zetten?

Zeker weet ik het niet, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik vermoed dat de raadsleden een onberekenbaar persoon als Dokter niet als voorzitter willen hebben.

Misschien weet u het nog niet, maar John van Doorn is momenteel plaatsvervangend voorzitter. Als John dus gekozen wordt, moet er ook een nieuwe plaatsvervangend voorzitter gekozen worden. En laat zich daar nu Lody van de Kamp  van het CDA zich kandidaat voor hebben gesteld.

Het beloofd spannend te worden

We zullen doorgaan (vrij naar Ramses Shaffy)

Ja luitjes, daar ben ik toch maar weer. Sommigen zullen me gemist hebben, en anderen waren waarschijnlijk blij niets meer van me te horen.

Deze laatsten hebben dus pech gehad.

               

Ik zal proberen uit te leggen waarom ik een tijdje niets geschreven heb.

                     

Om het in 1 zin te zeggen: IK WAS HET ZAT!

Wat was ik zat vraagt u?

Nou de hele gluiperige, misdadige politiek in Nederland.

Sta mij toe om 1x te mogen schelden.

Wat heb ik inmiddels een bloedhekel gekregen aan het schorem als de Balkenendes, de Bossen, de Donners, dat VVD gespuis als Zalm, dat D66 schorem en de verraderskliek wat zich vakbond noemt.

En niet te vergeten onze eigen Henk Boes, die zo graag de aardige jongen uithangt en op zijn weblog alleen maar over slappe koetjes en kalfjes praat, maar in werkelijkheid de standpunten van de schoft Colijn aanhangt.

Waarom ben ik het zat?

Vraagt u mij dat nog? Heeft u mijn boodschap dan nog niet begrepen?

Nee? Nog een keer dan voor alle Nederlandse hardleerse stomkoppen, hopelijk begrijpen ze het dan.

Het tuig, dat zelf nooit van hun leven een slag handenarbeid heeft verricht, maar wel een topsalaris opstrijkt, gaat de pensioengerechtigde leeftijd verhogen van 65 jaar naar 67 jaar.

Dat met de smoes dat het crisis is en dat we gemiddeld iets ouder worden dan een aantal jaren geleden.

In werkelijkheid heeft de arbeider, die 40 of 50 jaar zwaar lichamelijk werk heeft verricht, of bijvoorbeeld de kantoorklerk, die onder stress werkt, recht op een aantal jaar onbezorgd leven, daar heeft hij zijn leven lang voor betaald.

Dit schorem wil iedereen weer tot slaaf maken en iedereen het liefst tot aan hun dood laten doorwerken.

Opperschoft Donner (kijk een wat een gewetenloze rotkop die vent heeft), wil nu ook de AOW verlagen, bedacht hij onder het genot van een luxe sigaar, een glas dure champagne en dezelfde smoes.

Wij, de arbeiders die het land hebben opgebouwd, hebben godverdomme ons leven lang voor de AOW betaald. We hebben stuk voor stuk zóveel belasting en premie betaald dat we wel recht hebben op 60 jaar pensioen en dan kosten we de staat nog niets. Reken dat zelf maar uit, en vergeet vooral de BTW en de belasting niet op de producten die je in de winkel koopt.

Het gewetenloze tuig wil de jongeren die een Wajong-uitkering krijgen in sociale werkplaatsen laten wegrotten.

Nog geen anderhalf jaar geleden is iedereen herkeurd op een meer dan schofterige, abnormaal strenge manier. Iedereen die bij wijze van spreken zijn pink nog kon bewegen werd uit de uitkering uitgegooid.

Nu wil de schoft Donner ook nog de laatste schlemielen hun recht van leven ontnemen, in plaats van deze mensen met subsidies aan een goede baan te helpen voor de uren dat ze het werken aankunnen.

Want een ding is zeker, schoft Donner, al die Wajongers zijn het thuiszitten meer dan zat en willen graag werken. Alleen worden ze door jouw vriendjeskliek nergens aangenomen, omdat ze te “duur” zijn!

En nu wil jij ze wasknijpers laten maken in een a-sociale werkplaats? Een schoft ben je.

En nog vind het tuig het niet genoeg, ze kondigen nog meer maatregelen aan.

Er moet immers bezuinigd worden, beweren ze.

Voor wie moet er dan bezuinigd worden? Leg dat eens uit PvdA schoft Wouter Bos?

Vanwege de zogenaamde crisis, die in werkelijkheid nooit bestaan heeft?

Voor jouw vriendjes bij de banken, die van jou zomaar, gratis en voor niets, miljoenen cadeau hebben gekregen, omdat ze net dezen of ze geen geld meer hadden?

Of al die op geldbeluste aasgieren speculanten, die jij 100.000 euro hebt gegeven omdat ze bij de verkeerde bank gespeculeerd hebben?

Of voor al die niet westerse buitenlanders, al dan niet met dubbel paspoort, die massaal hier naar toe komen en onbelemmerd uit onze belasting en uitkeringenpot kunnen graaien, zonder er ook maar een slag werk voor te verrichten?

Waarom, PvdA Wouter Bos, zet je al die parasieten niet aan het werk, maar dáár horen we jullie niet over.

Zal ik schatten dat zeker 70% van deze klaplopers niet (officieel) werkt, maar wel een uitkering heeft? Over het skimmen en beroven en zakkenrollen zal ik het maar niet hebben.

Bos, jouw vriendje, partijgenoot Van der Laan gaf als antwoord op vragen van de PVV dat hij zéker met cijfers zou komen hoeveel die parasieten ons de afgelopen jaren hebben gekost en nog steeds kosten.

Toen hij echter de getallen zag, schrok hij zich dood (jammer genoeg niet echt), en verklaarde met uitgestreken smoel dat hij uit principe de cijfers niet bekend maakte.

Dus luitjes, er is maar 1 mogelijkheid om van dat tuig af te komen, en om de bezuinigingen en verslechteringen terug te draaien, en het geld daar vandaan te halen waar het van ons gestolen is, en dat is: STEM WILDERS.

Zo, ik heb lekker mijn hart kunnen luchten, de volgende stukjes zijn weer zoals u van mij gewend bent.

We zullen doorgaan
Met de stootkracht
Van de milde kracht
Om door te gaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we weer samen zijn

We zullen doorgaan
Met de wankelende zekerheid
Om door te gaan
In een mateloze tijd
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we weer samen zijn

We zullen doorgaan
Met het zweet op ons gezicht
Om alleen door te gaan
In een loopgraaf zonder licht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we weer samen zijn

We zullen doorgaan
Telkens als we stil staan
Om weer door te gaan
Naakt in de orkaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we weer samen zijn

We zullen doorgaan
Als niemand meer verwacht
Dat we weer doorgaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot Nederland bevrijdt is van al het tuig

Stop de Noord/Zuidlijn

De gewetenloze van geld bezeten aannemers en hun trouwe jaknikkers, de ambtenaren en gemeenteraadsleden en bestuurders van Amsterdam, vinden dat ondanks alle waarschuwingen en catastrofes er nu eindelijk maar eens begonnen moet worden met het boren van het eerste gedeelte van de metro.

Met veel bravoure kondigen ze aan: Bij de CS is men klaar voor de boor. Zijn ze toch even vergeten dat ze in de Rivierenbuurt willen beginnen omdat ze er toch niet zo erg van overtuigd zijn dat het allemaal goed zal gaan.

Laten we eens kijken wat anderen er over zeggen (het is oud nieuws, ik weet het, maar daarom niet minder interessant).

De grootste risicoplekken.

De plek waar de metalen 'bril' op de betonnen wand is gemonteerd, in de startschacht tegenover het Victoria Hotel, is volgens verschillende onderzoeken een plaats waar het risico op een ernstig incident relatief groot is. De tunnelbuizen liggen vrij ondiep en de grond is er slap. Zo zou hier volgens sommige deskundigen een kans zijn op een blow-out: het plotseling inzakken van de bodem voor de boor doordat de druk plotseling wegvalt.

Zo'n blow-out zou volgens deskundigen iets verderop in het traject desastreuze gevolgen kunnen hebben voor de historische gebouwen aan het Damrak, zoals de Beurs van Berlage, en een levensgevaarlijke situatie opleveren voor iedereen die zich in of in de buurt van de bouwput bevindt. Op de plaats waar de boor de grond ingaat, kan volgens het projectbureau Noord/Zuidlijn echter alleen het boorproces 'ernstig worden verstoord' en zou de kademuur kunnen inzakken. Grote monumenten zijn daar veilig. Het projectbureau is vol goede moed dat het boorproces niet gepaard zal gaan met grote tegenslagen. ''De kans op een blow-out is daar relatief klein,'' zegt een woordvoerder.

Noord/Zuidlijn: 'Te veel risico's voor boor'

AMSTERDAM - Amsterdam neemt enorme risico's door de bouw van de Noord/Zuidlijn door te zetten zonder nauwgezet vooronderzoek naar de bodem, zegt geoloog Piet Cleveringa.

Cleveringa is oud-medewerker van de Rijksgeologische dienst, en nu mede-eigenaar van het bureau WMC Kwartair Consultants. "De bodem onder de stad is veel grilliger dan iedereen denkt."

Volgens Cleveringa is het grootste probleem dat patroon van de zandlagen in de grond per locatie verschillen. Op sommige plekken ontbreken complete zandlagen, zoals bij het Centraal Station. Daar staan de heipalen op de tweede zandlaag, omdat de eerste ontbreekt. Oorzaak van de grilligheid van de grond is dat Amsterdam werd gebouwd op een grote kuil - "het Bekken van Amsterdam" - waarbij de grond in de diverse ijstijden opzij werd geduwd.

De Amsterdamse ambtenaren weten dat volgens Cleveringa wel, maar hebben onvoldoende inzicht in hoe sterk de verschillen kunnen zijn en wat de gevolgen daarvan kunnen zijn op de metrobouw. Het projectbureau Noord/Zuidlijn rekent volgens de geoloog vooral met gemiddelden in plaats van onderzoek te doen.

De wetenschappelijke kennis van de bodem neemt volgens Cleveringa ongelukkigerwijs ook af. Dat komt doordat het benodigde geologische specialisme op gebied van kiezelwieren en schelpen, die helpen de herkomst van een bodemlaag te bepalen, volgens hem bij de universiteiten is wegbezuinigd.

In het historisch maandblad Ons Amsterdam hekelt Cleveringa de globale aanpak van Projectbureau Noord/Zuidlijn. 'Langs het traject is wel sonderingsonderzoek verricht; is de grondweerstand gemeten. Maar daarmee weet je nog niet welke grond er precies ligt, welke lagen het zijn.'

Een woordvoerder van Projectbureau Noord/Zuidlijn noemt de kritiek 'volstrekt onjuist'. "Wij hebben tussen 1996 en 2000 honderden onderzoeken verricht, inclusief boringen."

Cleveringa stelde vanmorgen opnieuw dat de onderzoeken van Amsterdam 'te globaal' zijn. "Er wordt te weinig geboord en er zijn onvoldoende deskundigen betrokken."

Vooral het begin van het boortraject voor de Noord/Zuidlijn aan het Natte Damrak zou risicovol zijn. Daar ontbreekt een hele reeks bodemlagen. (...) Niemand weet waar dit gat eindigt."

Dat is wel de plek waar de boor de grond in moet, terwijl bij het begin van het boren het risico van een 'blow-out' - waarbij de druk boven de boor wegvalt en de grond richting maaiveld openbreekt - het grootst is. Zorgelijk is ook, aldus Cleveringa, de 'Laag van Harting', een grondlaag met explosieve eigenschappen.

Rivierenbuurt-weblog, wat is daarmee aan de hand?

Het begint er op te lijken dat de beheerder van de Rivierenbuurtweblog de oorlog heeft verklaard aan Nieuws Uit ZuiderAmstel en de Voorzienersweblog.

Korte tijd geleden beschuldigde de beheerder mij van gebrek aan normbesef, omdat ik de tot monsterlijk opgeblazen badeend waardeloze kust vind, en nu verwijt hij de beheerder van de Voorzienersweblog gebrek aan initiatief en vindt hij hem een zeurpiet.

De Voorziener, onze bekende buurtgenoot Louis, weet als geen ander met zijn weblog de foute zaken binnen ons stadsdeel bloot te leggen.

Talloze voorbeelden zijn hier voor te geven. Ik zal me beperken tot de nekkebreker-stoepen, o.a. de Churchilllaan, het fietsen op de stoep door a-sociale Rivierenbuurters en de puinhoop die zo vaak op straat te vinden is.

De Voorziener verwijt het stadsdeel terecht dat hier niet genoeg tegen gedaan wordt.

De beheerder van de Rivierenbuurtweblog vindt dat echter maar gezeur. Als hijzelf, de afdeling reiniging belt, wordt het vuil binnen 10 seconden opgeruimd.

Helaas voor het Rivierenbuurtweblog is de werkelijkheid wel even anders.

En dat is nu juist wat de Voorziener aantoont en bewijst.

Ene Hevi van de gelijknamige weblog uit Buitenveldert zegt het met de Rivierenbuurtweblog eens te zijn.

Hulde voor de reiniging zegt hij omdat ze woord hielden en een dag nadat Hevi ze gesproken had een bromfietswiel weghaalden.

In hetzelfde commentaar van Hevi schrijft hij echter zelf dat het wiel er al maanden stond.

Hoezo hulde dus?

Wij kunnen ons als lezers van de diverse weblogs afvragen waarom de Rivierenbuurtweblog zo wild om zich heen slaat. Wat zit hier achter?

Nog kort geleden kondigde hij aan dat hij er mee zou stoppen. Vlak daarna werd het weblog Rivierenbuurtblad geopend.

Nog voor dat iemand het kom weten, het was namelijk nog niet op internet te vinden, schreef RivierenbuurtWEBLOG, dat hij RivierenbuurtBLAD had “ontdekt”.

Nu, om de een of andere duistere reden schrijft hij weer volop kleine wetenswaardigheidjes.

Ik wil u niet een commentaar onthouden dat ene Kwakzalver schreef. Zou het dan toch waar zijn? Ik zou zeker het RivierenbuurtWEBLOG en ook het –BLAD met andere ogen gaan bekijken.

Buiten het koetjes en kalfjesnieuws zal ik eens kijken of hij ook iets over de politiek in ZuiderAmstel schrijft.

Het moet niet gekker worden, Hadjememaar Henk Dokter als deelraadsvoorzitter. Dan kan niemand de politiek in Zuideramstel toch nog serieus nemen.
Wat ben je toch eigenlijk een schoft, dat je nu de aanval hebt geopend op Louis van de Voorzienersweblog, terwijl Louis, niet dan goeds over jouw weblog schrijft.
Maar hij vindt wel dat jij, de persoon Henk Dokter dus, een schoft bent en dat heeft hij meerdere malen laten doorschemeren.
Vind je dat nu tijd gekomen is om op deze manier wraak te nemen?
Wat doe je zelf nu eigenlijk voor iets nuttigs, niets toch. Vreselijk irritant bezig zijn en slap kletsen tijdens de raadsvergaderingen.
We weten nu wel dat Henk Dokter tegen de parkeergarage op de Churchilllaan is, maar verder ben je net zo een huichelaar als de rest, als je moet stemmen gaat ook jouw vingertje de lucht in, kijk maar eens op de website van het stadsdeel, maar als er bewoners komen protesteren, blijk je opeens achter de bewoners hun eisen te staan, en weet je niet hoe snel je de gang op moet rennen om bij ze te kunnen slijmen.
Zal ik jou een advies geven, Henk Dokter van de Rivierenbuurtweblog en de Rivierenbuurtblad, ga samen met Duco Adema naar Verweggistan, of beter nog, naar je vrouwtje in Brussel. We zijn je allemaal meer dan zat.

Geplaatst door: Kwakzalver | 5 september 2009 om 17:41

Duco Adema, Ha,Ha,Ha, Ha,…..of lacht hij ons allemaal uit.

Tot grote opluchting van mijzelf en heeeeel veeeel anderen kan ik u mededelen dat ons aller geliefde wethouder, God Adema, zich terug trekt uit de politiek.

Ik zei het u al, uit zeer betrouwbare kring had ik vernomen dat Adema zich kandidaat had gesteld als lijsttrekker voor Groot Zuid.

Zijn enige concurrent Egbert de Vries, zou hij met huid en haar opvreten.

Maar ja, toen kondigde zwaargewicht Bouwe Olij aan dat ook hij zich kandidaat stelde.

Arme Duco, ik krijg nog bijna medelijden met hem, zag in dat hij nu geen kans meer maakte.

Dus met een treurige blik in zijn ogen kondigde hij aan dat hij zich niet kandidaat zou stellen. Eerlijk zeggen dat hij zich als kandidaat terug trok vond hij een te grote afgang.

Uitgekotst door de bevolking en door zijn eigen clubje, de PvdA.

Maar goed, gerechtigheid is geschied, we zijn bijna van deze onbetrouwbare man verlost.

Wat hij nu verder gaat doen? Hij zegt dat hij het nog niet weet.

Zal ik u eens wat voorspellen? Over niet al te lange tijd heeft hij een goedbetaalde baan bij een van de bedrijven of aannemers die wel eens (of vaak) in ZuiderAmstel zaken hebben gedaan.

http://nieuwsuitzuideramstel.web-log.nl/nieuwsuitzuideramstel/2009/08/krokodillentran.html 

De oprisping van PvdA-er Roel In t Veld

U weet het inmiddels, ik heb niet zo een hoge pet op van geitenwollensokken-geleerden, de goede en maatschappelijk bewuste uitgezonderd, maar die zijn zeldzaam.

Nu heeft “bestuursdeskundige, hoogleraar, professor, doctor en weet ik wat nog meer” Roel in t Veld (hoe is het mogelijk: PvdA) weer een oprisping gehad en moet zo nodig zijn gedachtekronkels wereldkundig maken.

In t Veld is nog een blauwe maandag staatssecretaris geweest. 10 dagen wel te verstaan. Hij moest toen af treden omdat bleek dat hij op een ongeoorloofde manier zijn zakken liep te vullen.

Hij trapt een volledig open deur in: ons democratisch stelsel werkt niet goed (knap bedacht hè, maar ja, met zoveel titels)

Dat is uiteraard geen nieuws, maar door de teloorgang van zijn eigen PvdA-clubje raakt hij toch een beetje in paniek. Weinig zetels voor de PvdA betekent weinig mooie baantjes voor de vriendjes.

Daarom kopt hij de schrikbarende tekst: “Democratie in staat van crisis”

Plotseling functioneert het bestaande systeem, waar hij zelf zo graag deel van wilde uitmaken helemaal niet meer.

Het ergste is, hij heeft voor een groot deel nog gelijk ook.

Wat beweert In t Veld allemaal:

“De democratie met een keer per vier jaar verkiezingen is in het huidige netwerk(?)samenleving onwerkbaar”. En dat komt door de ontzuiling (nee, zijn clubje loopt leeg!) en door de individualisering (wie is er verantwoordelijk voor het steeds egoïstischer worden van de Nederlanders, zijn eigen partij toch!)

En vol grootspraak: “Nederland wordt weer bestuurbaar als burgers en professionals meebeslissen, maar.. bestuurders zijn bang hun baan te verliezen”. (na 10 dagen soms?). Laat Adema het maar niet horen

“Nederland wordt geregeerd door angst, het zijn de boekhouders en accountants die aan de knoppen zitten”{laat ik nou denken dat het vooral de baantjesjagers waren die hun oren laten hangen naar die boekhouders, stom van me hè).

Roel In t Veld weet als geen ander hoe de samenleving in elkaar zit, dus hij geeft een alledaags voorbeeld:

‘Neem een gewoon probleem, bijvoorbeeld van een tienermoeder op het ROC’, zo begint In ‘t Veld. ‘Ze dreigt af te haken, want ze heeft schulden. Dat is niet het enige: ze heeft een seksueel overdraagbare aandoening en ze woont ook nog eens slecht. Wil je haar echt helpen - dat wil zeggen de kans op een succesvol bestaan zo maximaal mogelijk maken - dan moet er worden samengewerkt door de woningcorporatie, de school, de gezondheidszorg en de schuldhulpverlening.'

(Ja, onze professor weet hoe je moet stigmatiseren).

En samenwerken, nee, doen de organisaties nu juist niet, trapt hij de volgende open deur in

Het professortje vindt dus dat er een nieuw stelsel moet komen. Wat voor een en hoe?

Deze zeer intelligente man pleit dus voor een democratie, waar minkukels als hij het voor het zeggen krijgen, een “Kennisdemocratie”.

Ja, want de afgestompte boeken-uit-het-hoofd-geleerden weten het uiteraard beter.

Ach, ik zou het bijna vergeten, In t Veld wil ook meer “beslissingsrecht” voor de burger, via internet bijvoorbeeld (ha ha ha)

Maar je, als het professortje zijn zin krijgt mag hij toch nog een vervolg geven aan zijn 10 daagse bestuursperiode.

Leest u het hele interview zelf maar eens.

De titel “Professor heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt”, zou beter geweest zijn.

http://www.binnenlandsbestuur.nl/achtergrond/2009/08/bekwame-burger-redt-democratie.125875.lynkx 

  .

De geheime opdracht van Kader Abdolah 2

“De (wettelijke) macht moet een goddelijke allure hebben, en het wetboek moet net zo krachtig zijn als de koran”.

De geheime opdracht van Kader Abdolah

Je kunt het zelf niet bedenken
(abonnees werven met de fabeltjeskoran)

Cisca Dresselhuys heeft haar hielen nog niet gelicht of er staat een advertentie in het feministische tijdschrift OPZIJ voor de koran, U weet wel het spraakmakende boek van de moslims. En niet zomaar een 1-koloms mini advertentie maar een dubbele pagina. Als ik dan toch geld aan islampropaganda ga verdienen, laat ik het dan meteen goed doen, moet de kersverse en per 1 september jl. aangetreden hoofdredacteur Margriet van der Linden hebben gedacht. Ze lokt de nieuwe abonnees niet met de echte koran of met het verhelderende Zelf koranlezen van de gezaghebbende arabist Hans Jansen want daar heeft ze vast nog nooit van gehoord maar wel met de fabeltjeskoran van Kader Abdolah waarin hij alleen 'het goede' schijnt te hebben behouden. Hoe ziet dat goede er in dit geval uit? Nou, als er in de hard core koran bijvoorbeeld staat dat moslims moeten strijden tegen ongelovigen, dan legt Kader Abdolah netjes uit dat dat indertijd geen ongelovigen waren maar piraten op zee.

Oh...! Zit het zo?!

Je kunt het zelf niet bedenken maar dat heeft Abdolah dus voor ons gedaan. Heel verdienstelijk want zelfs integratiewoordvoerster Madeleine van Toorenburg (CDA) vindt het prachtig. Er is eigenlijk niks aan de hand met de koran en de islam, lijkt Abdolahs boodschap en als feministen en andere lezers 'm nou “in kleine hapjes tot zich nemen,” zo adviseert hij, “elke avond een paar bladzijden”, dan zullen zij eens zien hoe fijn de boodschap van die koran voor vrouwen is, álle vrouwen. Welterusten. Feminisme en religie, nooit geweten dat die twee zo goed samengingen.

Nee, die Van der Linden heeft wel lef, dat moeten we haar nageven, en ze heeft natuurlijk volkomen gelijk want er staat een geheel Nieuw Feminisme voor de deur te trappelen dat geen uitstel duldt en waarvan we in datzelfde septembernummer al een voorproefje krijgen. Helaas voor hen, maar het Nieuwe Feminisme is niet de derde golf waarover Ayaan Hirsi Ali, Nahed Selim, Irshad Manji of Chadort Djavann, schrijfster van Weg met de sluier, uitvoerig hebben geschreven maar het is het feminisme van de zelfbenoemde zogeheten hoofddoekmeiden als Nora Kasrioui en de meiden van halal.

De nieuwe hoofdredacteur van Opzij is helemaal niet bang voor de hoofddoek. (De hoofddoek waarvan de Franse (moslim)minister van Stedelijke Zaken Fadela Amara onlangs nog heeft gezegd dat die “net als de boerka niet een teken van religie is, maar van een totalitaire politiek die de ongelijkheid van de seksen nastreeft en absoluut ondemocratisch is. Het verschil is wat centimeters stof”.) Vandaar het portretje van deze gehoofddoekte Kasrioui in het laatste nummer van het feministische tijdschrift Opzij. Heel gewoon. Deze hoofddoekmeiden hebben het al moeilijk en druk genoeg met andersdenkenden te overtuigen van de fijne kanten van een religie. Binnen de eigen kring en hun familie van wie ze meestal geleerd hebben de hoofddoek te dragen en waar de groepsdruk heerst, is het wat lastig maar in de Nederlandse samenleving valt nog veel te bereiken, die is lang niet tolerant genoeg voor hen. Al in 2005 mocht Nora Kasrioui dat in de NRC vertellen:

“De Nederlandse burger reist heel de wereld rond om cultuur op te snuiven, maar in eigen land heeft de meerderheid van de Nederlandse samenleving moeite met een hoofddoekambtenaar. Dit is Nederland op z'n smalst. Vroeger vond men het totaal geen probleem om les te krijgen van een non, nu vindt 57 procent van de Nederlandse bevolking het een probleem wanneer een lerares een hoofddoek op heeft. Waar zou deze omgekeerde ontwikkeling mee te maken hebben? Je zou toch denken dat het goed is dat leerlingen kennis maken met allochtone docenten die een hoofddoek dragen. Zo leren ze dat de samenleving ook uit andere mensen bestaat.” En even verderop: “Het imago van de hoofddoekmeiden is veelbelovend”.

Inderdaad, zeer veelbelovend want nog geen drie jaar later is Kasrioui verslaafd aan de warmte binnen de PvdA, Uw Volksvertegenwoordiger in de Provinciale Staten van Brabant en nu staat ze ook in het feministische tijdschrift Opzij. Wat leert deze nieuwe feministe ons, behalve dat we eerst in de tijd terug moeten om vooruit te kunnen gaan, nog meer? Dat je het vooral niet persoonlijk moet opvatten als types als meneer Enait je geen hand willen geven. Daar moet je boven staan. Ook leert het Nieuwe Feminisme dat je op straat met een hoofddoek meer respect krijgt dan zonder, en niet alleen daar. Talloze (hoofddoek)meiden weten daar inmiddels alles van.

Dik een jaar geleden schreef ik het al, het zijn verwarrende tijden maar dat weet U net zo goed als ik. Toch denk ik dat we in de toekomst meer van dit soort fraaie verhalen zullen lezen, horen en meemaken. En dat maakt het leven toch wel zeer de moeite waard. Of vindt U soms van niet?

Annelies van der Veer

Stop de islam voor het te laat is

Als ik u nu zeg dat ik vanaf mijn 15^e niet meer in god geloof, maar dat de bijbel een prachtig boek is om naar te leven, dat ik gods schepping geweldig vind en dat ik veel op Jezus lijk, gelooft u dan nog steeds dat het waar is dat ik niet in god geloof?

Natuurlijk niet.

Maar waarom neemt u het dan wel klakkeloos aan als een islamiet het zegt?

Ik heb het nu over Hossein Sadjadi Ghaemmaghani, oftewel Kader Abdolah, maar dat is zijn schrijversnaam.

Hossein beweert dus sinds zijn 15^e niet meer in Allah te geloven, maar dat is een duidelijk aantoonbare leugen.

Hij beweert dat hij in het verzet heeft gezeten tegen de Sjah. Dat is gezien zijn leeftijd en zijn streng islamitische opvoeding niet ondenkbaar. De Sjah was immers geen islamiet.

Ook beweert hij dat hij in het verzet zat tegen de ayatollahs. Ook dat is niet onmogelijk, maar al wat minder waarschijnlijk.

Mogelijk omdat de ayatollahs een repressief bewind voeren, minder waarschijnlijk omdat Hossein momenteel zich in ons land ontpopt heeft als een van de grote pleitbezorgers voor de islam.

Hij “vluchtte” in 1988 naar Nederland

Hossein doet zich uiteraard links voor, dat is een tactische zet. Hij zegt niet dat hij een aanhanger is van Marx, of Lenin, of Castro af andere communisten, nee, hij zegt dat Che Guevara zijn grote voorbeeld is.

Waarom? Omdat hij zich daarmee “geen buil kan vallen”. Bij wijze van spreken loopt half Nederland met een T-shirt van Guevara.

Tot voor kort hield hij zich op de vlakte. En net als zoveel onbenullen die maar ergens een regime ontvlucht waren, in plaats van ter plekke tegen het regime te vechten, kreeg ook Hossein zijn hoogleraarschap, en wel bij de Rijksuniversiteit van Groningen, en kreeg hij een literaire prijs toegeschoven.

Hossein vindt de tijd nu rijp om openlijk in de aanval de gaan tegen de ongelovigen. Nederland wordt niet snel genoeg bekeerd en dat kwam vooral door de door de islam vermoorde Theo van Gogh en de nog niet vermoorde Geert Wilders, die de ware aard van de islam pijnlijk duidelijk maakten.

Hij vond het dus nodig om zijn eigen vertaling te maken van de Koran. Zo moeten de Nederlanders geloven dat de islam vredelievend en menselijk zou zijn.

Hij begint zijn onzinverhalen al bij zijn jeugd.

Bij ons thuis werd dagelijks de koran gelezen. Mijn opa heeft hem zelfs wel 5 keer helemaal gelezen, roept hij triomfantelijk

En….. bij ons thuis hadden we het nooit over het geweld en de gruweldaden die in de koran staan.

Ja, wat je niet wil lezen of zien bestaat ook niet.

Dat wil Hossein ons nu ook wijsmaken.

Daarom publiceerde hij zijn koran. “De Nederlandse samenleving heeft mij de opdracht gegeven, fantaseert hij er lustig op los.

“Na 9/11 werd ik met de koran om de oren geslagen”.

Omdat hij zag dat steeds meer Nederlanders inzagen dat de islam een misdadige organisatie is en de koran een misdadige handleiding, vond hij zich geroepen (of is het opdracht), om de Nederlander er van te proberen te overtuigen dat islam vrede zou zijn.

Jullie (wij dus, de ongelovigen), hebben de koran heel lang als een verschrikkelijk boek beschouwd, zonder te weten waarover jullie (wij dus weer) het hadden

Dat terwijl “wij” in werkelijkheid nooit iets over de koran hebben geweten tot dat van Gogh en Wilders hier uit citeerden

Hossein verschuilt zich achter mohammed, de waarschijnlijk nooit bestaande goddelijke figuur, net als Jezus trouwens.

Mohammed lijkt heel erg op mij (je moet nogal een verbeelding hebben om dat over je godje te beweren)

En.. Inderdaad, mohammed is mijn grote ontdekking. Toen ik met de koran bezig was werd ik verliefd op hem (en eerder vertelde hij dat de koran thuis dagelijks gelezen werd).

Even verderop zegt hij: Let wel, ik zeg niet zelf dat Allah lief is. Maar zo staat het in de koran.

En.. de koran heeft iets magisch. Het zegt: lees mij en je bereikt je doel. Dat geldt voor iedereen die het boek pakt. En om het nog eens te bevestigen: de koran is prachtig, een juweel.

En als klap op de vuurpijl verklaart Hossein zonder enige schaamte: Ik stem op Wilders.

Dat laatste is natuurlijk bedoeld om anderen (wij?) te laten denken: dan stem ik juist niet op Wilders.

Denkt u nog steeds dat Hossein Sadjadi Ghaemmaghani, oftewel kader Abdolah een ongelovige is.

Ik ben er van overtuigd dat hij hier neer is gezet door het Iraanse regime om hier de islamisering te versnellen.

Gezien het bovenstaande kan ik niet tot een andere conclusie komen.

.

Churchilllaan-yuppen tegen parkeergarage

Hoewel ik geen yup ben (al zeg ik het zelf), ben ik het deze keer met de yuppen eens, alleen vind ik dat ze oneerlijke argumenten gebruiken.

Kijkt u eerst naar onderstaand filmpje op AT5

http://www.at5.nl/artikelen/22756/bewoners-churchillaan-massaal-tegen-garage

U hoort een yup zeggen dat alle oude bomen langs het grasveld verdwijnen, waarmee hij de indruk wil wekken dat alle bomen gekapt gaan worden Het is dus geen leugen, maar wel de eerste verdraaiing. Het betreft hier de binnenste rij oude bomen zoals uit het filmpje blijkt (hiermee wil ik niet beweren dat ik voor kap ben, integendeel, maar het is op deze manier gebracht, een vals argument).

Een andere bewoonster beweert dat zij, nadat zij om 1 uur s nachts thuis kwam, wel 20 lege parkeerplekken zag.

Ook dit is een verdraaiing. Mogelijk is er s nachts om 1 uur iets meer plek, wat niet waarschijnlijk is, maar na 6 uur s avonds is het parkeren daar een ramp.

Lees het bericht van een bewoner, wat ik gepikt heb van de weblog van mijn collega-blogger De Voorziener. Bovendien ken ik de situatie uit ervaring.

“Ik woon nabij de Churchill-laan en als ik wel eens thuis kom s.avonds laat met de auto moet ik rekenen op minstens 20 minuten zoeken en dan nog vaak nog geen plek en zet ik hem maar soms in de Scheldestraat maar moet dan om 9 uur de wekker zetten omdat ik daar niet mag staan en WIE kent dat probleem ook ???”

Dezelfde dame van het filmpje beweert dat het huidige zicht, tot aan de Berlagebrug (die is niet te zien vanaf deze plek!) gaat veranderen.

Ook dat is niet waar, het zicht blijft hetzelfde, alleen de binnenste rij bomen zijn kleiner dan ze waren.

De laatste bewoner geeft ronduit toe dat er wel degelijk parkeerdruk is. Alleen, beweert hij, dan rij je toch gewoon een straatje verder.

Kijkt u hiervoor maar een op de weblog van De Voorziener, u kunt daar honderden mails vinden van bewoners in de omliggende straten die er gek van worden dat er geen plek te vinden is.

Dat er een hoge parkeerdruk is valt niet te ontkennen. Dit komt vooral omdat er in het verleden veel tweede parkeervergunningen zijn afgegeven. Hier is gelukkig een eind aan gemaakt, maar zolang de tweede vergunning niet wordt ingetrokken en er geen belanghebbenden-parkeren is ingevoerd, blijft het probleem bestaan. Het werkelijke probleem voor de yuppen van de Churchilllaan is dat ze niet een paar jaar een rotzooi voor hun deur willen hebben. Dat argument kan ik best billijken, maar zeg dat gewoon en kom niet met valse argumenten.

Waarom ben ik tegen deze parkeergarage zult u zich afvragen.

Ten eerste omdat de parkeergarage 300 auto’s meer aantrekt. Met inrij/parkeer-bewegingen misschien wel 4x zoveel, en dat terwijl er op de Churchilllaan tijdens de spits al vaak een file staat. Zeer slecht voor het milieu en de gezondheid dus.

Verder de kosten voor u en mij.

Lees even mee.

Uitgaande van prijspeil 2008 (dus het wordt zeker duurder) 12 miljoen stichtingskosten. En de kosten beheer en onderhoud 80 euro per maand per plaats (!) En groot onderhoud 3,5 miljoen na (?) 15 jaar.

Hiertegenover staat een inkomsten van 70 euro per maand per parkeerplek(wordt ons nu voorgehouden).

Om het verlies te compenseren moeten de “straat-parkeervergunningen-tarieven” met 12 euro omhoog, ook al woon je in Buitenveldert of wil je je auto helemaal niet in die garage parkeren.

Deze berekening is zoals u kunt begrijpen onvolledig en niet juist en is dan ook alleen maar bedoeld om het plan door te kunnen drukken.

Het DB, beter gezegd Paul Slettenhaar heeft deze berekening laten maken.

Er is echter door zijn voorganger Erik Koldenhof (ook VVD) eerder ook al een haalbaarheidsonderzoek laten doen.

De uitkomst van dit onderzoek was duidelijk: een onhaalbaar plan.

Volgens de berekening van Koldenhof zou het stadsdeel (u en ik dus) jaarlijks 800.000 euro extra moeten bijbetalen om de parkeergarage mogelijk te houden.

Volgens de berekeningen van Slettenhaar zouden wij (slechts!!) 250.000 per jaar moeten bijbetalen (voor zover ik het uit de stukken begrijp).

Buiten de vraag of het laatste bedrag op werkelijkheid berust, wat ik zeer betwijfel, ben ik van mening dat dit een onaanvaardbaar voorstel is om voor een stel yuppen van de Churchilllaan een plekje voor hun tweede autootje te creëren.

Maar leest u zelf het financiële plan maar eens. Ik ben geen boekhouder, misschien begrijpt u het beter.

http://www.bestuur.zuideramstel.amsterdam.nl/Documenten/Internet/BIS/Deelraad/2008/2008-10-28/2008-10-28_Parkeergarage_Churchilllaan_Financieel_voorstel.pdf 

12 miljoen, mogelijk wordt het 20 miljoen als ik de lopende Amsterdamse projecten bekijk voor een parkeergarage op de verkeerde plek.

Zou een gat in de grond graven en er een dak op leggen nou echt zoveel kosten? Ik geloof er niets van. Wel eens van illegale bouwafspraken en bouwfraude gehoord?

Wolf in schaapskleren Aboutaleb 'Ontslag Ramadan spijtig'

Ja, als je ziek bent geweest mis je ook wel eens belangrijk nieuws. Zoals dit bijvoorbeeld.

Ik kan u niet genoeg waarschuwen voor de naderende overname van onze maatschappij door de islam, voor hun extremistische vertegenwoordigers, maar zeker ook voor de wolven in schaapskleren, die net doen of ze het extremisme veroordelen.

Maar stuk voor stuk vallen ze meerdere malen door de mand, zo ook de wolf Aboutaleb.

Het erge is dat dit gevaarlijke heerschap met de verkiezingen niet weggestemd kan worden. Burgemeesters worden voor minimaal 6 jaar benoemd door de kroon (ha ha). Als Aboutaleb dus wil, kan hij lang blijven zitten, ook al wil de meerderheid van de bevolking (nu nog Nederlands) hem liever van zijn stoel af schoppen.

Burgemeester Aboutaleb gaat zelf een actieve rol spelen bij de intergratiediscussie in Rotterdam. Hij noemt het ontslag van Islamoloog Ramadan spijtig en zijn boze reactie begrijpelijk.

Zal ik u nog eens iets over die Tariq Ramadan laten lezen? Nee zegt u? Jammer dan, ik doe het toch.

Professor Tariq Ramadan: Onkunde of oplichterij

Iets korter gepubliceerd op Hoeiboei, 1 juni 2009

De laatste tijd moet ik vaak denken aan het rijmpje dat ik op de kleuterschool in Amsterdam geleerd heb: ‘Wat je zegt dat ben je zelf, met je kop onder lijn elf, met je kop onder lijn tien, nooit meer teruggezien’. Dat komt door Tariq Ramadan.

             Tariq Ramadan beoefent de wetenschap. Wetenschap is een ingewikkelde debat dat zich zwalkend naar alle kanten voortbeweegt, maar dat controleerbaar moet zijn, falsificeerbaar, en, natuurlijk, in overeenstemming met de feiten op de grond.

            Een van de belangrijkste meest besproken thema’s van de islam- en koranwetenschap in de afgelopen halve eeuw is hoe het mogelijk is dat Mohammed (volgens de traditie 570-632), de stichter van de Islam, door de omringende volkeren die toch waarachtig niet ongeletterd waren, tijdens zijn leven niet genoemd wordt, maar pas veel en veel later.

            Het ontbreken van zulke berichten is voor moderne geleerden een van de voornaamste redenen om twijfel te koesteren over het antwoord op de vraag: Heeft Mohammed wel echt bestaan?

            De islam- en koranwetenschap van voor 1960-1970 was eigenlijk niet veel meer dan een versie van de Islamitische traditie maar dan naverteld door Westerse geleerden die op het gymnasium hadden gezeten, en dus soms wat kritisch waren. Ze geloofden bijvoorbeeld niet dat het mogelijk was water uit de rotsen te slaan, dus de verhalen over hoe Mohammed water uit de rotsen sloeg, die lieten ze verder ongenoemd en onbesproken.

            Wie de boeken van die geleerden leest, komt niet zo snel op het idee dat het hier gaat om oplichterij of onkunde. Toch werden en worden die kwalificaties gratis en met hartstocht door Moslims aan hen verstrekt. Het gaat bij dit soort geleerdheid om serieuze pogingen de waarheid te achterhalen. Niets vond deze geleerdengeneratie leuker dan het vinden van een fout in elkanders werk, of in hun eigen werk: zo’n fout gingen ze dan corrigeren. Dat noemden ze vooruitgang.

            Hoewel deze wetenschappelijke traditie in feite horig was aan de islam, wekte hij toch grote woede op bij Moslims. Die moslimse woede is geïncarneerd in een boek van een Amerikaanse letterkundige, met een Palestijns-Egyptische christelijke achtergrond: Edward Said. Dit boek, Orientalism, heeft wereldwijd geleid tot het niet langer onderwijzen van Oosterse talen en culturen aan Westerse studenten aan universiteiten in de vrije wereld.

Een Oosterse taal willen leren en een Oosterse cultuur of godsdienst bestuderen getuigde immers van een Westers superioriteitsbesef, van een koloniale inborst, en van Eurocentrisme, of van nog veel erger dingen. Vooral universiteitsbestuurders waren hier makkelijk van te overtuigen. En waarom wou je zo’n taal dan eigenlijk leren? Zeker om te gaan spioneren. De beoefenaars van de oude traditie van het leren van Arabisch, Tochaars, Sogdisch, Syrisch, Aramees, enz., sterven nu langzaam uit.

Ze worden opgevolgd door migranten uit de Islamitische wereld, die inderdaad ervaringsdeskundige zijn, en die de talen en culturen in kwestie inderdaad zeer goed kennen. Een van dezulken is Tariq Ramadan, die aan de universiteit van Rotterdam als hoogleraar iets met de Islam doet, en die ternauwernood niet benoemd is in Leiden.

Tariq Ramadan heeft een boek geschreven, The Messenger: The Meanings of the Life of Muhammad, wereldwijd  een bestseller (Penguin Books, 2007). Dit is een vroom boek dat desondanks door de auteur zelf nadrukkelijk als wetenschappelijk wordt gekenschetst. Die combinatie van vroomheid en wetenschap is moeilijk maar mogelijk, daar gaat het nu niet over.

Ook is het geen redelijk verwijt dat Tariq Ramadan alle moordpartijen, strooptochten en aanslagen weglaat of verzacht waar Mohammed volgens de Islamitische bronnen opdracht toe heeft gegeven of aan deel heeft genomen. Je kunt in een biografie nooit ‘alles’ behandelen, weglaten is een noodzakelijkheid, en misschien probeert Tariq Ramadan wel te bewerkstelligen dat er bij jeugdige moslims een vreedzaam Mohammedbeeld ontstaat, waardoor ze zelf ook vreedzamer zullen worden. Wie weet.

Maar op p. 149 schrijft Tariq Ramadan dat in de tweede helft van de jaren twintig van de zevende eeuw, 625-630, de Perzische en Byzantijnse Wereldrijken waren begonnen om van Mohammed te spreken als ‘de machtige koning van de Arabieren’. Dat nu is een poging tot oplichting, of onkunde.

Wie vertrouwd is met de Nederlandse literatuur zal trouwens het zinnetje van Professor: The Persian and the Byzantine Empires were even beginning to speak of Muhammad as the powerful King of the Arabs, onmiddellijk herkennen als een nauwe bloedverwant van Elschots ‘Op het Ministerie maakt men zich reeds zorgen’. Wereldrijken spreken immers niet.

Op p. 188 suggereert Tariq Ramadan dat de Byzantijnen Mohammed dit maal niet als koning maar als Emperor of the Arabs beschouwden. Wat is de waarde van een op essentiële punten gefantaseerd boek over de stichter van de islam?

Wie schrijft over een Mohammed die als koning en keizer door Perzen en Byzantijnen genoemd wordt, weet kennelijk niet dat contemporaine mededelingen over Mohammed uit contemporaine bronnen van buiten de islamitische traditie zelf, nu juist geheel ontbreken, en door vriend en vijand naarstig gezocht worden. Of heeft Tariq Ramadan die berichten wel gevonden? Dan zou een voetnoot niet misstaan hebben, maar die ontbreekt. Probeert hij ons wijs te maken dat zulke teksten bestaan?

Wie over een van de meest brisante heikele onderwerpen uit zijn vak- en onderzoeksgebied, de historiciteit van Mohammed, zonder enige toelichting een ondubbelzinnige uitspraak doet die in strijd is met alle waarnemingen tot op heden op de grond ooit gedaan, is onkundig, of een oplichter.

Ach, vroeger was er ook wel eens wat met het niveau van hoogleraren.